Honores a los militares que liberen a la FAN

Bajo el título “Un Ejército tutelado”, el periodista Emili Blasco dice en su ya famoso libro BUMERÁN CHÁVEZ: “El general Antonio Rivero calculaba que en 2012 había alrededor de 100.000 cubanos cumpliendo cometidos en Venezuela. En declaraciones a varios medios, estimaba que en labores de inteligencia podía haber cerca de 4.000 funcionarios isleños…Hablaba de unos quinientos militares cubanos uniformados que ejercían funciones de asesoría en áreas estratégicas y operacionales, así como de inteligencia, ingeniería, comunicaciones y armamento.. Estaban encabezados por un general en permanente relación con el despacho del Ministro de Defensa.  Parte de ese personal se encuadraba en una unidad militar cubana de entre doscientos o trescientos efectivos con sede en Fuerte Tiuna. Uno de ellos era el Coronel Cecilio Díaz que en 2014 desertó y escapó a Estados Unidos. Desde allí aseguró que el Ejército Cubano de Ocupación (ECO) estaba formado por unos 40.000, la mayoría distribuidos por el país disfrazados como militares venezolanos. Todo el operativo estaría dirigido por un Grupo de Cooperación y Enlace (GRUCE) de la Fuerza Armada Revolucionaria de Cuba, comandado por los generales cubanos Herminio Hernández Rodríguez, Fran Yánez y Leopoldo Cintia Fría.” 

El autor agrega que el diario El Nuevo Herald reprodujo la declaración de un oficial venezolano que desertó, cuya identidad está protegida, que dijo: “Los cubanos toman decisiones dentro de la Dirección General de Contra-Inteligencia Militar venezolana… Ellos son los que gestionan los planes y diseñan la forma de acción que toma la contrainteligencia contra grupos opositores y estudiantes.” Añade Blasco: “Con estos precedentes la mano de Cuba no podía sino estar detrás de la violenta represión con la que el Gobierno de Nicolás Maduro acogió las masivas manifestaciones a principios de febrero. Fuentes citadas por El Nuevo Herald  afirmaron que un equipo cubano de una veintena de oficiales y funcionarios de alto rango se había instalado en el Palacio de Miraflores para supervisar las operaciones de represión con especial atención a la coordinación entre las fuerzas de seguridad y los grupos de civiles armados que estaban operando. Esa labor se desarrollo formalmente a través del Secretariado Revolucionario de Venezuela, coordinadora de todos esos grupos civiles o colectivos, cuya cúpula es cubana.”

Tengamos claro entonces que la liberación de Venezuela del yugo cubano debe comenzar por la liberación de la Fuerza Armada Nacional. Corresponde a los militares esta tarea transcendental, que los reivindicará ante el pueblo venezolano y ante la comunidad internacional. El honor de los militares está gravemente afectado por ser Venezuela el único país de América sometido a otro, que ha perdido su independencia y soberanía sin disparar un tiro por la pasividad de su fuerza armada. Y además porque la represión criminal de los cubanos contra los venezolanos, sobre todo jóvenes, se la ha encubierto, escondiéndose los cubanos, para que aparezca hecha por militares venezolanos, y sobre éstos recaiga el desprecio de la gente. Por consiguiente, los militares que liberen a la FAN, como primer paso de la liberación de Venezuela del yugo cubano, merecerán los honores que merecen los patriotas. Honor a quien honor merece. 

Recordemos que Cuba tiene con los venezolanos una deuda de honor y una deuda de sangre. La deuda de honor se origina en la deshonra y humillación que nos ha hecho sufrir desde cuando los traidores a la patria le regalaron Venezuela. La deuda de sangre se origina por los muertos y heridos que han caído por la represión cubana, porque sólo cubanos, cegados por el odio criminal inculcado por Fidel y Raúl Castro, podían ser homicidas de venezolanos y convertir a venezolanos en homicidas de sus hermanos.

Ambas deudas, de honor y de sangre, hay que cobrarlas. Y son los militares los que pueden y  deben cobrarlas.

                                                NARCOTIRANÍA 20

Unámonos por la patria contra Cuba y los traidores: sus títeres y colaboracionistas

“Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla” (General José de San Martín, Libertador de Argentina).

----------------------------------------------------------------------

Todos sabemos que Venezuela está bajo el control de Cuba desde cuando el difunto Chávez cometió la más grande traición a la patria que registra la historia universal: le regaló la soberanía a la monarquía comunista cubana, la dinastía de los Castro, a quienes se sometió convirtiéndose en su títere. Todos sabemos que el cogollo de la MUD (AD, PJ, UNT) jamás denunció esta traición ni llamó a luchar por el rescate de la soberanía; por el contrario, aprobó la mayor humillación que ha sufrido Venezuela en toda su historia: la suma de indignidad que fue el proceso de la enfermedad y muerte de Chávez en La Habana. Así el cogollo de la MUD se sumó a la traición ratificando su papel de comparsa colaboracionista. 

Todos sabemos que fue Cuba la que escogió a Maduro como títere para suceder a Chávez manipulando la sucesión, de tal modo que aún hoy el pueblo venezolano ignora cuándo, dónde y de qué murió, algo insólito en la historia universal. El cogollo de la MUD colaboró con Cuba, agravando su traición, puesto que ni siquiera cuando es mayoría en la AN ha exigido a Maduro la presentación del acta de defunción de Chávez, junto con la historia médica, sin la cual su juramentación debería declararse sin efectos jurídicos, siendo nula porque no existe la prueba legal de la falta absoluta por fallecimiento de su antecesor. Sospechosa falta de diligencia del cogollo colaboracionista de la MUD (ni como condición para el diálogo la ha exigido) habiendo indicios de un delito conforme al testimonio público del Vice Istúriz: “a Chávez lo asesinaron”. Sólo Cuba y Maduro pudieron hacerlo. 

Todos sabemos que, para la fecha de la muerte sospechosa de Chávez, se reunían en La Habana el gobierno de Colombia y los comandantes de las FARC, que son miembros del Foro de Sao Paulo (Internacional Narco-Comunista de América), cuyos jefes máximos son los hermanos Castro (Fidel y Raúl). Lo hacían con el propósito de facilitar el acceso al poder de las FARC en Colombia, usando el pretexto de la paz, y así, anexándose a  Venezuela, constituir la Gran Colombia comunista dependiente de Cuba, la apoteosis de los Castro en su plan de dominación continental. Para este propósito convenía la muerte de Chávez porque, ambicioso y mesiánico como era, pretendería que se le reconociera la jefatura como la reencarnación de Bolívar que se creía pero gobernando desde Caracas. Posiblemente los Castro lo engañaron haciéndole la promesa, lo que explica su comportamiento con las FARC mientras vivió. Astutamente los Castro optaron por Maduro, que por colombiano e ignaro garantizaba aceptación del gobierno de las FARC desde Bogotá, por lo cual pudieron haber precipitado la sospechosa muerte de Chávez. El cogollo colaboracionista de la MUD (AD, PJ y UNT), agravando su traición, ha cooperado con la estrategia cubana de crear la Gran Colombia comunista (rica en oro negro-petróleo y en oro blanco-cocaína), con Venezuela sometida a Cuba y Colombia, al negarse a algo tan sencillo como exigirle a Maduro que pruebe ser venezolano por nacimiento y no tener la nacionalidad colombiana (exclusiva o conjunta), que sería suficiente para dejar sin efectos jurídicos su juramentación deponiéndolo del cargo. No se ha atrevido siquiera a ponerla como condición para el diálogo. 

El 6D el pueblo eligió a 112 diputados de la MUD dándole el mandato imperativo de salir de Maduro ejerciendo las atribuciones constitucionales de la AN. En lugar de cumplir con el mandato, el cogollo colaboracionista de la MUD decidió entregarse a Maduro optando por un revocatorio que no se haría nunca porque, como lo sabía, lo impediría Maduro valiéndose del CNE y del TSJ. Por presión del pueblo, el cogollo colaboracionista de la MUD (AD, PJ, UNT) inventó un juicio político y una manifestación a Miraflores que nunca hizo porque era un engaño; por el contrario, acordó convivir pacíficamente con Maduro. Es lógico que títeres y colaboracionistas convivan porque coinciden en la traición a la patria. Son las dos caras de la misma falsa moneda.

Es la hora de unirnos los patriotas, militares y civiles (radicales independientes y partidos no colaboracionistas) en defensa de la patria, antes de que sea absorbida y sojuzgada en una Gran-Colombia comunista, con Cuba de Reino y Colombia de Virreinato, y contra los traidores (títeres y colaboracionistas) que cooperan con Cuba contra la patria, en el rescate de cuya independencia y soberanía valen todas las formas de lucha porque todas están permitidas con este fin como lo dijeron los libertadores.

Liberación Nacional y No-Reelección (193)

Protestemos al Papa Francisco si no da respuesta contundente al robo de las medicinas traídas por Cáritas

El decomiso por el SENIAT de las medicinas donadas a Cáritas por extranjeros y su adjudicación al IVSS no es un desafío a la Conferencia Episcopal Venezolana, sino un agravio directo y personal al Papa Francisco, el cual está obligado a dar una respuesta inmediata y contundente, tomando en cuenta la crisis humanitaria que padecemos los venezolanos, la que afecta sobre todo a los pobres. Y la respuesta que esperamos los católicos es que, para hacerse respetar, el Vaticano se retire de la mediación entre la tiranía comunista, servil a Cuba, y el cogollo colaboracionista de la MUD, alegando el agravio a la Iglesia Católica en su persona. Es incompatible con la dignidad del Sumo Pontífice y de la Iglesia Católica seguir allí después del agravio, porque sería hacer el ridículo y ofender al pueblo católico. isericordias o dio el ejemplo coavio a la Iglesia Catl  la disciplina de la Iglesia Catga el n misericordias o dio el ejemplo co

Si el Papa Francisco no reacciona como corresponde a su condición de pastor que debe velar por los fieles, en este caso los enfermos de todas las edades (Cristo a Pedro: “apacienta mis ovejas”), debemos elevar nuestra protesta por su conducta, de viva voz en las iglesias para que los sacerdotes la transmitan y mediante carta pública que suscribamos millones de católicos.

No podemos aceptarle al Papa que no reaccione ante el agravio a su persona que tiene por finalidad ridiculizarlo y rebajarlo ante el pueblo venezolano, demostrando que no es nadie ante la tiranía comunista, títere de Cuba. Y que está por debajo de Maduro, quien puede arrebatarle las medicinas para los pobres en sus narices sin que diga nada. No lo aceptamos porque destruye su autoridad, que está en el deber de preservar por ser la base fundamental en que se sustenta la disciplina de la Iglesia Católica. No lo aceptamos porque socava nuestra fe. Y no lo aceptamos porque no queremos creer que el Papa Francisco es comunista y lo hemos negado, pero tendríamos que creerlo si no protege a los cristianos pobres ante el atropello de los comunistas que le roban, en las narices del Papa sentado en una mesa de diálogo, las medicinas recogidas para ellos por la misma Iglesia.

Hagamos que nuestra protesta llegue al Vaticano por todos los medios disponibles. Sacudamos a la Iglesia para que el Papa Francisco tome partido por el pueblo de Cristo, que es el perseguido, y enfrente a los comunistas, que además son traidores a la patria. 

REFLEXIONES 111                          25-11-16

El fracaso de la MUD obliga a una revisión urgente: orgánica y estratégica de la oposición

“El político se convierte en estadista 

cuando piensa en las próximas generaciones 

y no en las próximas elecciones” (Winston Churchill).

La MUD nació como una alianza electoral con el fin de concentrar el voto de oposición y así evitar que, por su dispersión, facilitase la victoria de la tiranía comunista que cuenta con el ventajismo del poder, los recursos y sobre todo el control del CNE. Como tal ha debido permanecer para que cada partido tuviese su identidad ideológica y programática, creando su espacio político específico con su propio liderazgo y su propio lenguaje.

Por desgracia la alianza electoral se transformó en un partido amorfo, sin identidad ideológica, del cual se fue apropiando un cogollo, no electo por nadie, que ha impuesto su criterio sin oír la opinión de los militantes y mucho menos de los independientes. Sin duda esta transformación fue promovida por la tiranía con el objeto de convertirla en comparsa electoral colaboracionista. Lo ha logrado de esta forma: 1) los partidos han renunciado a su identidad ideológica y estratégica, por cuyo motivo carecen de líderes con visión de estadistas; 2) han hecho esta renuncia a favor de una alianza electoral transformada así en movimiento electorero permanente, que no ve más allá de sus narices, sólo pensando en elecciones, por lo cual la MUD ha caído en manos de la “sargentería política” o “aparatchik” (políticos profesionales sin carisma); 3) al ser un movimiento electorero permanente ha renunciado a toda otra forma de lucha que no sea electoral; 4) al asumir esta característica ha terminado transformándose en un partido de empleados públicos o burócratas, lo que es impropio para luchar contra una tiranía; 5) como partido de burócratas adolece de miopía política (no ve más allá de sus narices que son los cargos), careciendo de una visión estratégica. 

La ineficacia de este modelo de organización para provocar el cambio político-social-económico y, por el contrario, su utilidad para garantizarle estabilidad al gobierno títere de Cuba se prueba con este hecho: Maduro está próximo a cumplir cuatro años en el poder (8D), impuesto por Cuba, sin tener liderazgo ni carisma, ni preparación para el cargo, sin haber probado ser venezolano por nacimiento y no tener doble nacionalidad y además de tener oculta el acta de defunción de su antecesor. Y, para colmo, habiendo llevado al país a la peor crisis de la historia: colapso de la economía, hambre y crisis humanitaria. Este solo hecho, no haber echado a Maduro del poder estando dadas todas las condiciones objetivas y subjetivas para haberlo hecho, es demostrativo de máxima ineficacia, lo que descalifica al cogollo de la MUD y obliga, en consecuencia, a sustituirlo como parte de una revisión orgánica y estratégica de la oposición.

La orgánica: el regreso a los orígenes volviendo a ser la MUD sólo una alianza electoral. Sólo electoral. La estratégica: rescatar los partidos su identidad ideológica (liberal, demócrata cristiana, socialdemócrata) para tener su espacio político y su propio liderazgo y lenguaje asumiendo las consecuencias de usar por su cuenta las demás formas de lucha que considere apropiada a las circunstancias. 

Es lo que conviene al país para salir de Maduro y salvarnos de la hecatombe. Es la iniciativa que deberían tomar los partidos disidentes, los promotores de LA SALIDA (VP, ABP, VV) y los 15 opuestos al diálogo, que están castrados para su crecimiento por el cogollo de la MUD.

REFLEXIONES  110                             22-11-16

Alta Traición del cogollo colaboracionista de la MUD

La ha cometido al aceptar dialogar con el gobierno títere que nos ha impuesto Cuba y convivir con él en lugar de deponerlo para así recuperar la independencia y soberanía de Venezuela ¿Imaginan a Bolívar convivir con Boves, aceptando que siga siendo gobierno títere? 

----------------------------------------------------------------------

Es Alta Traición la que cometen contra la independencia y soberanía de la República los que, en ejercicio del gobierno o en la política, están obligados a defenderla. Cometen Alta Traición el Presidente de la República y demás funcionarios que se someten a un país extranjero, sirviéndoles como gobierno títere. También cometen Alta Traición los políticos colaboracionistas cuando aceptan convivir con el gobierno títere asegurando su perpetuación, en lugar de cumplir con el deber patriótico de recuperar la independencia y la soberanía de la República y el honor nacional. ¿Imaginan a Bolívar dialogando y conviviendo con Boves?

Todos sabemos que Chávez cometió Alta Traición cuando cedió la soberanía a Cuba, convirtiéndose en títere de Fidel Castro y después de Raúl Castro. Todos sabemos que Cuba, representada por estos señores, se apoderó de la voluntad del moribundo Chávez imponiéndole la escogencia de Maduro para sucesor. Todos sabemos que Cuba manejó la sucesión presidencial en beneficio de Maduro, de tal modo que todavía los venezolanos no sabemos donde, cuándo y de qué murió Chávez por estar escondida convenientemente el acta de defunción. Todos sabemos que Maduro fue formado por Cuba para servirla desde cuando estuvo en La Habana con una delegación de la juventud comunista colombiana. Todos sabemos que, siendo ya ficha de Cuba, su selección se debió a la conveniencia de que el gobierno de Venezuela esté en manos de un colombiano de las FARC, las cuales habían iniciado en La Habana conversaciones con el gobierno de Colombia a fin de que, con el pretexto de la paz, se le facilite la toma del poder por la vía electoral habiendo fracasado por las armas. Todos sabemos que efectivamente Maduro es hijo y nieto de colombianos y él mismo lo es, única explicación de que oculte la partida de nacimiento suya y de sus padres, así como esconde a su familia colombiana. Todos sabemos que, con Maduro en Caracas y un FARC en Bogotá, la monarquía comunista cubana se propone crear una Gran Colombia comunista, que sería la apoteosis de su estrategia de dominación de América del Sur. Todos sabemos que este proyecto cubano había sido adelantado por el difunto Chávez cuando dijo en ocasión solemne que Venezuela limita al Oeste, no con Colombia, sino con las FARC, las cuales ocupan desde el inicio de su gobierno toda la frontera occidental de Venezuela como adelanto de su dominio sobre nuestro país cuando sea creada la Gran  Colombia comunista. Todos sabemos que, tanto por la ocupación de la frontera occidental por las FARC como por la nacionalidad colombiana de Maduro, la Gran Colombia no sólo será comunista y servil a Cuba, sino será también de dominio colombiano sobre Venezuela, reproduciéndose precisamente la causa determinante de la separación en 1830 cuando se constituyó la República de Venezuela que ha existido desde entonces, con el agravante ahora de que estaremos sometidos a Cuba como Metrópoli y a Colombia como Virreinato. Todos sabemos que la Gran Colombia contaría con la inmensa riqueza que le daría la explotación conjunta de petróleo y narcotráfico (oro negro y oro blanco). Todos sabemos que con esta inmensa riqueza los comunistas se perpetuarán en el poder de la Gran Colombia y financiarán el plan de dominación continental del Foro de Sao Paulo, la Internacional Narco-Comunista de América. Todos sabemos que a la conversión de las FARC en la mayor empresa narcotraficante del mundo y del gobierno comunista de Venezuela en su socio mercantil a todos los niveles, hasta la cúspide del poder, se le ha dado la justificación política de que las drogas son las armas para vencer a Estados Unidos en la guerra asimétrica que le tienen declarada. 

Todo esto que sabemos lo sabe también el cogollo colaboracionista de la MUD y, sabiéndolo, ha decidido convivir con el títere Maduro, dando tiempo a que Cuba realice su proyecto de dominación continental en el cual los venezolanos seguiremos siendo vasallos de Cuba y seremos además vasallos de la Colombia de las FARC. Así el cogollo colaboracionista de la MUD se ha hecho reo de Alta Traición. Y como tal debemos tratarlo, a menos que se arrepienta y lo demuestre destituyendo a Maduro en aplicación de los Arts. 41, 227, 333 y 350 de la Constitución.

Liberación Nacional y No-Reelección (192)

El PLAN B para echar a Maduro es deber de cristiano por razones humanitarias

Salir de Maduro de inmediato es deber de cristiano para salvar a los pobres de la hambruna y de la miseria, de la muerte por mengua o por la delincuencia, que vienen padeciendo. Es inhumano demorar su salida.

----------------------------------------------------------------------

Venció el plazo para el PLAN A: salir de Maduro y de Cuba por vía electoral. No hay salida electoral. El revocatorio ha muerto. Es un cadáver insepulto que ya hiede. La MUD-AN debería reconocer el fallecimiento y proceder a enterrarlo. Y enseguida sumarse al PLAN B: salir de Maduro y de Cuba repitiendo el 19 de abril de 1810 y el 5 de julio de 1811 simultáneamente, lo que se produciría siguiendo el modelo estratégico de 1945 (iniciativa de militares a la cual se suman los civiles) o de 1958 (iniciativa civil a la cual se suman los militares). No hay otra salida cuando se ha cerrado la electoral para resolver la crisis terminal del sistema político, y con mayor razón cuando a la política se le suma la crisis terminal del modelo económico. 

El PLAN B se ejecutaría siguiendo el modelo estratégico de 1958 si la AN hace lo que debió hacer en enero y tardíamente prometió para el 3-5 de noviembre: 1) Remover, deponer o destituir a Maduro en aplicación de los Arts. 333 y 350 de la Constitución, finalidad del procedimiento abierto para establecer su responsabilidad política; y 2) Convocar al pueblo a la calle en las ciudades del país para forzar a Maduro a irse acatando la decisión de la AN. Y, agréguese, ordenar a la FAN la ejecución si, a diferencia de Emparan, Maduro se resiste.

Si la AN no toma la iniciativa, la tomarán sin duda los militares patriotas y democráticos (que seguramente los hay porque siempre los ha habido) con apoyo de la sociedad civil, repitiendo el modelo estratégico de 1945, con sobrados motivos tanto constitucionales como socio-económicos y humanitarios.  Son éstos últimos: 1) El sistema económico que nos ha impuesto Cuba ha colapsado. El país está en ruinas, sumido en estanflación brutal (recesión profunda con hiperinflación). La moneda nacional ha caído a 2.000 por dólar. El salario real por el suelo. La situación de todos, sobre todo de los pobres, empeora cada día. 2) El pueblo está padeciendo hambre. Los niños sufren de desnutrición severa. Se desmayan en las escuelas  por debilidad extrema. Muchos no van a clases porque no tienen calzados. El desempleo se extiende. A los empleados no les alcanza el salario. Están matando de hambre a los pobres. Son cada día más los que hurgan en la basura buscando algo para sobrevivir. 3) No hay medicinas. Los hipertensos están propensos a un ACV o un infarto. Los diabéticos no consiguen insulina. Cualquier enfermedad se convierte en tragedia. Los viejos no tienen cómo paliar sus achaques y dolencias. Los hospitales son tugurios en el último estado. Para los pocos hospitalizados no hay ni medicinas ni comidas. El pueblo está muriendo de mengua. 4) Al que se escapa del hambre y sobrevive sin medicinas lo agarran los delincuentes, quitándole lo poco que lleva, a veces la bolsita de comida. Los pobres se hunden en la miseria azotados por todos los males que les han caído encima. Hay un estado de descomposición social. 5) La desigualdad social es abismal. Los corruptos saquean las riquezas nacionales haciendo ostentación de su latrocinio, mientras los pobres se hunden en la miseria. El narcotráfico en complicidad con las FARC ha corrompido todo, nos gobierna una narco-tiranía de milmillonarios en dólares, mientras los pobres no tienen para comer. Hay un estado de descomposición moral.

Están dadas todas las condiciones objetivas para la rebelión. Falta sólo el que tome la iniciativa, civil o militar, para actuar por razones humanitarias, fundándose por añadidura en la Constitución: 1) Recuperar la independencia y soberanía desalojando del poder al gobierno títere que nos ha impuesto  Cuba (Art. 350); 2) Restablecer la vigencia efectiva de la Constitución dando el contragolpe constitucional al Golpe de Estado de Maduro (Art. 333); 3) Restituir el orden constitucional roto por el Golpe de Estado de Maduro, que sigue roto mientras no se lo restituya deponiendo al golpista, que por serlo se ha convertido en gobernante de facto (Arts. 333 y 350); 4) Reivindicar el ejercicio de la presidencia para los nacionales, ratificando la exclusión de extranjeros en el cargo (Arts. 41 y 227). 

La ejecución del PLAN B ha comenzado. Ya está en el alma del pueblo, que ya sabe que no hay otra salida. Está, pues, abierto el espacio político para los audaces que decidan cumplir con el deber cristiano de socorrer al desvalido que es un pueblo padeciendo hambre y miseria.  

Liberación Nacional y No-Reelección (191)

El Papa Francisco no es comunista, sino un estratega político equivocado (I)

Al responder el Papa Francisco con estas palabras: «Si acaso son los comunistas quienes piensan como los cristianos» a la pregunta capciosa de un periodista hecha con evidente mala intención, han armado un escándalo mayúsculo aquéllos que están prejuiciados en contra suya por considerarlo un comunista infiltrado en la Iglesia Católica, para mayor desgracia electo Sumo Pontífice. No comparto esta opinión. El Papa Francisco no es comunista, sino un político equivocado en estrategia. Intentaré explicarlo.

La Iglesia Católica es la única Iglesia-Estado en el mundo. Como Iglesia define los dogmas, respecto a los cuales se tiene al Papa como infalible. Como Estado, llamado Vaticano, no se reduce a sobrevivir en un territorio minúsculo, sino se comporta como potencia que tiene sus milicias (“cuántas divisiones tiene el Papa” preguntó Stalin a Roosevelt) desplazadas por el mundo entero (sacerdotes, religiosos y laicos) con esta misión: 1) Preservarla y defenderla como comunidad religiosa y ampliar su base social con la evangelización; y, 2) Tomar el poder político, valiéndose de los laicos, para aplicar la Doctrina Social de la Iglesia, la cual debe servir de fundamento al programa político-social de los partidos y movimientos demócratas-cristianos o socialcristianos. Al meterse en política con este fin el Papa es un político expuesto a cometer errores, los cuales podemos y debemos criticarle y exigir que los enmiende. Así, pues, en política el Papa no es infalible.

Por esta dualidad político-religiosa para la elección del Papa se toma en cuenta su posición doctrinal, absolutamente necesaria para evitar otro cisma semejante a los habidos en los dos milenios de historia, y su aptitud para la misión política que se le encomienda. Para fines de los 80 la misión política fue contribuir al derrumbamiento del comunismo soviético, entonces en crisis. Eso explica haber elegido a un cardenal polaco, que conocía al comunismo por haberse formado en un país comunista y conocía la idiosincrasia de los pueblos eslavos por ser de esta raza. Esa fue la misión política encomendada a Juan Pablo II.

Para cumplirla a cabalidad Juan Pablo II preconizó la Doctrina Social de la Iglesia, que los demócratas cristianos Adenauer, De Gasperi y Schuman convirtieron en realidad social en la Europa Occidental y Cristiana creando el Estado de Bienestar y en realidad política creando la Comunidad Económica Europea (despues﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽ea (despuunidad Econd social n en realidad en Europa Occidental creando el Estado de Bienestar y storia, y . Como Estaés Unión Europea). Teniendo esta bandera política por delante, Juan Pablo II cuidó de que la disidencia crítica no la empañara. A ello se debió que sometiera a los jesuitas a la disciplina rígida que le impone la obediencia al Papa y diera preferencia a las órdenes religiosas identificadas plenamente con el anticomunismo como el Opus Dei. Digámoslo en venezolano: amarró al Papa Negro (superior de los jesuitas) con cabuya corta.

Juan Pablo II no tuvo debilidades con el comunismo soviético. Jugó cuadro cerrado con Estados Unidos y las demás potencias occidentales. Nada de diálogos secretos para aceptar concesiones a cambio de mantenerse en el poder. Nada de mediaciones ante las potencias occidentales para montar un teatro. Nada de comprar la paz con el sufrimiento del pueblo bajo la tiranía. Y ganó. El imperio comunista soviético se vino abajo sin disparar un tiro, poniendo en evidencia que la paz es un señuelo de los tiranos cuando les mueven el piso.

Juan Pablo II fue un gran estratega político. Y por haberlo sido le dio a la Iglesia su mayor victoria política en siglos. El problema de Francisco está precisamente en su estrategia política totalmente equivocada que le está enajenando la fidelidad de la grey católica. (Continuará).

REFLEXIONES 109                      12-11-16

   

Aprovechemos que se va Obama para echar a Maduro

Obama ha sido el aliado de Maduro y de los Castro. El que, además de la MUD, ha impedido su caída. Explicaré desde cuándo, cómo y porqué.

La Unión Europea había aprobado lo que llamaron “la posición común ante Cuba”, propuesta por España durante el Gobierno de Aznar, por la cual los países europeos condicionaban inversiones y préstamos a la apertura política: derechos humanos, elecciones y democracia.

Cuando asumió el socialista Rodríguez Zapatero, el gobierno de España inició las diligencias para el cambio de “la posición común.” El encargado fue el Canciller Moratinos, que se convirtió en el abogado de Cuba ante la UE, la cual acordó, ante su insistencia, iniciar conversaciones con la tiranía cubana, conviniéndose en negociar primero sobre apertura económica y luego sobre derechos humanos y democracia, pero en el entendido de que sin la apertura política no habría inversiones. Demoró la negociación. Estaba concluyéndose el acuerdo sobre el tema económico y próximo a pasarse al segundo tema, cuando Obama intervino para acordarse con Cuba prescindiendo de la apertura política. Así Obama prescindió de la exigencia de derechos humanos, elecciones y democracia. Le bastaba con que Cuba se abriera al capital de los Estados Unidos. Para los Castro era la salvación porque Cuba comunista se enfrentaba a un futuro incierto debido a que su sostén, que es Venezuela, estaba hundiéndose en el colapso.

El plan de Obama era convertir a Cuba en una China pequeña: una tiranía comunista eterna, sin elecciones libres, que garantiza a la inversión extranjera el trabajo esclavo de los nacionales, sin Ley del Trabajo, sin derecho a sindicatos, ni a contratos colectivos ni a huelga. El sueño del capitalismo salvaje del siglo XIX reproducido en el XXI. Y para la monarquía comunista cubana, la dinastía de los Castro, era el sueño de su vida, el que han querido implantar en toda América valiéndose de la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo) que fundaron en 1990. El híbrido perfecto de tiranía comunista con capitalismo salvaje. En este caso, convertir a Cuba en isla-maquila con la ventaja de estar a 90 millas de Estados Unidos, que es como estar dentro.

Para alcanzar el objetivo era necesario levantar el embargo, ya que mientras estuviera vigente no podía haber inversiones estadounidenses. Tropezó con un inconveniente: el Congreso en sus dos cámaras estaba bajo el control del Partido Republicano, en el cual ejerce influencia decisiva el exilio cubano. Precisamente por ello el Congreso se negó a suspender el embargo. Entonces Obama recurrió al ardid de irlo suspendiendo por partes mediante Órdenes Ejecutivas, decretos supremos previstos en la legislación del país.

Mientras no se levantara el embargo, Obama necesitaba que Venezuela siguiera sosteniendo a Cuba y a los Castro. Para ello tenía que seguir Maduro en la presidencia. Así Obama decidió sacrificar a Venezuela, a que los venezolanos padecieran hambre y sufrieran una crisis humanitaria pavorosa, por sostener a la monarquía comunista cubana. Lo justificaba diciendo que si Cuba colapsaba llegarían a su país millones de cubanos en balsas. Oculta que Estados Unidos no correría este riesgo si hubiese condicionado la apertura económica con la apertura política (derechos humanos, elecciones, democracia), presionando conjuntamente con la Unión Europea. Con democracia y economía de mercado los cubanos no emigrarían; por el contrario, muchos regresarían. Y además es criminal que Obama nos condene al hambre, la miseria y la muerte, por sostener a Cuba.

La traición de Obama al exilio cubano y al pueblo venezolano ha terminado en fracaso, porque han ganado los republicanos la presidencia y el Congreso, por lo cual cabe esperar que Estados Unidos regrese a exigir a Cuba la apertura política como condición para levantar el embargo. Y cabe esperar que los republicanos entiendan que la manera más efectiva para doblegar a la monarquía comunista cubana es que el pueblo venezolano dé cuenta de Maduro y lo eche del poder, dejando a Cuba sin sostén económico, derivado del petróleo y del narcotráfico. Sin tener de donde guindarse los Castro caerán.

Al quedar Maduro sin Obama se nos presenta la oportunidad de echarlo del poder. Aprovechemos que Obama se va para echar a Maduro. Decidámonos.

REFLEXIONES 108                                09-11-16

Pospuesta la ejecución del PLAN B para el 11 Nov

Este día vencerá la prórroga del plazo que tenía la MUD-AN para el PLAN A (vía pacífica y electoral)

-------------------------------------------------------------------------

Para tenerlo claro precisemos: 1) El PLAN A para salir de Maduro y de Cuba es el de la MUD-AN (vía pacífica y electoral) el cual debió ejecutarlo usando sus atribuciones constitucionales, pero no lo ha hecho. Habiéndosele vencido el plazo el 03-Noviembre ha solicitado prórroga hasta el 11-Noviembre. 2) Llegado este día y definitivamente fracasare el PLAN A, como cabe esperarlo, procederá entonces ejecutar el PLAN B que, conforme a los antecedentes históricos y las disposiciones constitucionales (Arts. 333 y 350), consiste en echar a Maduro por la fuerza con el pueblo en la calle, al cual se le sumarían los militares demócratas, que seguramente los hay porque siempre los ha habido, en lo que será el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL que la Constitución ordena dar conforme a dichos artículos. 

El PLAN A es una estrategia equivocada, condenada al fracaso, resultante de tres factores negativos: 1) el predominio en la MUD-AN de los infiltrados de la tiranía comunista, servil a Cuba, y de los partidos colaboracionistas; 2) la ignorancia de la historia de Venezuela, presupuesto indispensable para acertar en política nacional como lo sostuvo Betancourt en su momento; y, 3) el desconocimiento de la idiosincrasia del venezolano y de la realidad geopolítica actual. 

Lo primero condujo a que la MUD-AN nunca atacó a Cuba, ni creó conciencia de que era el enemigo a vencer en la persona de su títere.  Y que su títere es un tirano y su régimen una tiranía. Así fomentaron la falsa ilusión de que tenemos soberanía y estamos en una democracia y, en consecuencia, la salida es pacífica y electoral, llegándose al extremo de perder todo 2016 con la bobada del revocatorio. 

Lo segundo explica que no supieran que en Venezuela no hay antecedente de independencia sin confrontación; por el contrario, para independizarnos de España se tuvo que ir a la guerra. Y España podía vivir sin Venezuela, pero Cuba no porque la sostenemos nosotros a costa del hambre y muerte por mengua de los venezolanos. Es que ni siquiera cuando Venezuela era soberana se pudo poner fin a una tiranía por vía pacífica y electoral. En el siglo XIX fue forzosa la guerra civil y en el XX la rebelión cívico-militar. No hay antecedentes de salida pacífica y electoral. Y lo tercero explica que no haya centrado el debate en el ataque al comunismo, a pesar de que el referéndum de 2007 confirmó que el venezolano es profundamente anticomunista, con mayor razón cuando somos víctimas del despojo financiero que nos ha hecho la Internacional Comunista de América, llamada Foro de Sao Paulo, cuyo jefe es Fidel Castro, ahora Raúl, que estando en retroceso, por la pérdida de Brasil, Paraguay, Argentina y Perú, no pueden desprenderse pacíficamente de Venezuela porque les urge conservarla como base para la reconquista de América del Sur, uniéndola a Colombia en una Gran-Colombia comunista, sostenida no por el petróleo sino por el narcotráfico (narco-comunismo), para lo cual necesitan que se mantenga aquí el títere que nos pusieron, un colombiano de las FARC, confiando que pronto tendrán a un presidente FARC en Bogotá. Sería la apoteosis de los Castro, estrategas de la Internacional Narco-Comunista de América, agotada la renta petrolera venezolana.

Así, pues, la fecha de arranque del PLAN B se ha pospuesto para el 11-N cuando vencerá la prórroga para la ejecución del PLAN A.  La misma AN le ha dado los fundamentos constitucionales al PLAN B: 1) El Art. 350 de la Constitución que ordena desconocer al gobierno de Maduro por ser títere de Cuba, lo que significa la negación de la independencia y soberanía, principio fundamental sin el cual no hay República ni Constitución, la que ha devenido en Estatuto Colonial; 2) El Art. 333 por haber roto el orden jurídico establecido en el Estatuto Colonial, en que ha devenido la Constitución, al dar un AUTOGOLPE con el concurso del TSJ, CNE y Poder Ciudadano. 

Por haber dado la AN los fundamentos constitucionales al PLAN B, cabe esperar que se sume reconociendo que, fracasado el PLAN A, sólo el PLAN B salvará a Venezuela y a los venezolanos de la hecatombe a que conduce la conjunción del colapso económico, la hambruna y la crisis humanitaria.

Liberación Nacional y No-Reelección (190)

EN VENEZUELA HAY UN APARTHEID

Por Luis José Uzcátegui | noviembre 5, 2016

En este momento en Venezuela se está dando la más grande discriminación del mundo. Cerca del 80% de su población es subyugada, apaleada y abusada por unos pocos individuos que están en el gobierno con sus cómplices y amigos. La mayoría del restante 20% también está bajo el yugo oficialista a través de engaños y humillación: “bajan la cabeza” por bolsas de comida o para recibir un salario mísero, como el caso de los empleados públicos.

También una forma de ejercer discriminación es a través de la escasez, e igualmente de la oferta de productos a valores exorbitantes, y por supuesto de la desgracia y el miedo. Fomentan la economía informal (“bachaqueo”), “liberan” precios a través de productos importados y permiten la actividad delictiva incluyendo a las autoridades.

Esta situación beneficia al régimen para mantenerse en el poder lucrándose de la condición humana de poco más de 30 millones de habitantes, dándole al pueblo servicios públicos deplorables, escasez de alimentos y medicinas, educación degradante, asistencia en salud malísima y fomentando que el más pobre se convierta en carroñero escarbando en los basureros. Venezuela es el país con más inseguridad y homicidios en el mundo, otros indicadores de Salud Mental negativa, también deben ser los más altos del mundo, pero es pauta oficial no generar registros ni datos confiables en salud, economía y en nada. Como en ninguna región del globo el azote mediático es atroz, diario y alienante pero con gran cinismo -algunos- señalan al gobierno como “democrático”.

Para el régimen y sus secuaces los costos de este modelo de discriminación son aceptables, deseables y fundamentales si ello les permite la maniobra política. El mejor ejemplo, la gigantesca patraña en que el oficialismo ha convertido el derecho constitucional del referéndum revocatorio que exige casi el 100% de la población. Sin duda que Venezuela vive una forma “moderna” de Apartheid gracias a la decisión “firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total” de una minoría ínfima.

Actuar y ser libres

Cuando los creadores del Apartheid están en mínima proporción para mantener la mayoría segregada y maltratada se les hace el costo cada vez mayor. Aumentan represión, muerte, mentira, pobreza, injusticia, degradación pero no pueden evitar ser reconocidos a nivel nacional e internacional por haberse especializados en patear a los humanos y tratarlos como animales.

Similar a la poesía y la música, la realidad es imponente e implacable para reflexionar y ver la hora de la verdad. Bob Dylan, Nobel de literatura 2016 dice en una de sus más famosa composiciones: “¿Cuantos años pueden vivir algunos antes que se les permita ser libre? La respuesta, amigo mío, está en el viento”. Para los venezolanos, parafraseando las estrofas de Dylan: La respuesta, amigo mío, está en la gigantesca mayoría que vive el más feroz Apartheid del mundo que cuando actúen, serán libres…